Cuando una empresa evalúa un proveedor de pagos en stablecoins, generalmente suele fijarse en sus tarifas y en la velocidad de procesamiento de pagos. Sin embargo, uno de los aspectos más importantes para muchas empresas, son los documentos que ayudan a sustentar el cumplimiento normativo. En el presente artículo, conoceremos algunos puntos a tomar en cuenta al momento de contratar a un proveedor de pagos empresariales en USDT con cumplimiento normativo.
Procedencia de los fondos
A diferencia de una transferencia bancaria, donde el historial del dinero queda dentro del circuito financiero, los saldos en USDT llegan acompañados de su propio recorrido público. Cualquier proveedor serio, revisará de dónde provienen esos fondos antes de ejecutar el primer envío, y dicho proceso de revisión, es más rápido si existe una clara trazabilidad del origen.
Si el saldo se formó con compras dispersas en plataformas distintas o con transferencias entre varias billeteras, la verificación tomará más tiempo. En cambio, cuando los fondos proceden de una ruta ordenada y documentada, el proveedor completa la revisión en poco tiempo. Debido a esto, es importante preguntar qué historial se examina y qué respaldo se espera recibir.
Red empleada y su efecto en la verificación
El mismo USDT circula a través de diferentes cadenas, y la elección no es indiferente para el proveedor. Cada red deja un registro con características propias, y algunos operadores trabajan solo con un conjunto acotado de ellas para mantener procesos homogéneos de revisión. Esa restricción no siempre se comunica al inicio, de modo que resulta útil confirmarlo durante la evaluación.
En caso tal de que la empresa ya reciba cobros por una red determinada y el proveedor no la admite, cada operación obligará a sumar un intermediario de conversión, lo cual suma tiempo y costos operativos. Debido a esto, se recomienda consultar al proveedor el tipo de red aceptada, cuál utiliza por defecto y si permite elegir una red específica.
Titularidad de la billetera donde se realizan los pagos
Un punto que marca una diferencia notable, es a nombre de quién está la billetera que lleva a cabo los pagos. Cuando la empresa opera desde una wallet personal de algún socio o empleado, los fondos corporativos y los particulares se mezclan en un mismo registro, y separarlos resulta complicado para el departamento contable de la organización.
Debido a esto, es importante verificar si el proveedor ofrece una estructura a nombre de la compañía, con accesos diferenciados para quienes preparan y aprueban las operaciones. Esta solución ofrece una contabilidad más limpia, donde cada salida de fondos corresponde a la empresa y no a una persona, lo cual simplifica cualquier revisión posterior, porque el titular de los movimientos coincide con quién emite las facturas.
Procedimiento cuando una operación queda en revisión
Existe la posibilidad de que una operación se detenga de forma momentánea, para realizar una comprobación adicional debido a un monto elevado, un destinatario nuevo o por ser la primera vez que se paga a ese país. Lo relevante no es evitar estos incidentes, ya que esto es algo que ningún operador puede garantizar, sino saber cuánto tardarán en resolverse.
Lo que distingue a un operador eficiente, no es que esas revisiones existan, sino cómo las gestiona. Debido a esto, es importante preguntar al proveedor quién avisa a la empresa y en cuánto tiempo, si la notificación llega por un canal propio o hay que descubrirla al consultar el estado, y cuál es el plazo medio de resolución.
Registro de conversión entre USDT y moneda fiat
La mayoría de las operaciones no terminan en stablecoins, ya que en algún punto los USDT se convierten en dólares, euros u otra moneda que el destinatario recibe en su banco. Las compañías que llevan tiempo usando este esquema para pagar proveedores internacionales saben que ese paso es el más delicado del proceso, porque fija el valor de la operación y genera el documento que después será usado en contabilidad.
Lo recomendable es confirmar con antelación los elementos que quedan registrados de esa conversión, tales como: la tasa aplicada, la hora exacta, el monto de origen y el resultado final que recibe el destinatario. Sin ese detalle, la conciliación de fin de mes se convierte en un ejercicio de reconstrucción y cualquier consulta posterior obliga a pedirle al proveedor información de varios meses atrás.
Información solicitada de forma recurrente
A medida que la relación comercial avanza, es habitual que el proveedor pida actualizar datos de la empresa, confirmar un destinatario nuevo o aportar el respaldo de una operación concreta. Son solicitudes rutinarias que rara vez implican un problema, aunque pueden consumir mucho tiempo si llegan sin aviso.
Aclarar de antemano con qué frecuencia ocurre y en qué formato se entrega esa información, cambiará bastante la experiencia de usuario. Algunos operadores concentran esas solicitudes en una revisión periódica y avisan con antelación, mientras que otros las plantean de forma dispersa y justo cuando hay un pago en curso. Siendo así, la diferencia se nota en el tiempo que el equipo administrativo dedica a trámites, y es una de las razones por las que conviene evaluar los pagos empresariales en USDT no solo por su costo, sino por la carga de gestión que traen asociada.
¿Qué opinas sobre este tema? ¿Conoces otro aspecto que se deba considerar al elegir un proveedor de pagos empresariales en USDT con cumplimiento normativo?
Si estás evaluando incorporar pagos en pagos B2B en stablecoins siguiendo el cumplimiento normativo, puedes contactarte con nosotros visitando el siguiente enlace.
Imagen de Gabrielle Henderson vía unsplash.com bajo licencia de Creative Commons